Арифуллина Елена, призер конкурса «Золотая строфа – 2010»

Арифуллина Елена

Как Вы узнали о конкурсе «Золотая строфа»? Сомневались или сразу решили участвовать?

О конкурсе узнала на сайте «Российской газеты». Посмотрела сайт «Золотой строфы» и решила принять участие в конкурсе.

Каждый участник наверняка думает о победе. Вы надеялись на чудо или были уверены в своих силах?

О победе я не задумывалась и не рассчитывала на неё. Считала, что форма, в которой я работаю, вряд ли будет достойно конкурировать с традиционными для русской поэзии. Просто хотела получить новый опыт.

О чуде речь могла бы идти, если бы призёры, победители и лауреаты определялись при помощи лотерейного барабана. Я полагалась на компетентность и объективность жюри.

Насколько для Вас важна публикация в альманахе «Золотой строфы»? Печатались ли Вы где-либо еще?

Альманах – моя первая печатная публикация. Конечно, она очень важна для меня. Увидеть свои стихи напечатанными – это чудесно! Должна была публиковаться в сборнике, подготовленном по итогам 2-го Всероссийского конкурса хайку, но о нем что-то ничего не слышно.

Целый год вы ждали результатов конкурса – и стали призером! Как Вы отреагировали на это известие? С кем поделились в первую очередь?

Отреагировала последовательно удивлением, недоверием и восторгом. А в первую очередь поделилась новостью с мужем и детьми.

Были ли у вас когда-нибудь мысли, что ваши стихотворения не заслуживают внимания? Если да, то, как вы преодолевали себя?

Таких мыслей у меня не было. Задавать вопрос о качестве моих работ и отвечать на него я предоставила членам жюри: у них больше опыта и компетенции.

Что вы посоветуете тем, кто боится выставлять свои работы на конкурс?

Совет означает только то, что советчик в аналогичной ситуации поступил бы так, а не иначе. Я поступила так, как поступила: послала свои работы на конкурс. Каждый пусть принимает решение сам и несет за него ответственность. Сделаете шаг – у вас будет какой-то шанс на успех. Не сделаете – не будет ни одного шанса.

Настоящий поэт может писать «в стол»? Или обязательно нужна оценка творческой деятельности?

Я думаю, настоящий поэт может писать «в стол» до тех пор, пока не почувствует, что достиг определенного уровня. Тогда он будет искать компетентного и объективного ценителя.

Как Вы начали писать? Кого можете назвать своим «учителем» в литературе?

В 2009 г. в интернете наткнулась на информацию о 2-м Всероссийском конкурсе хайку. Неожиданно подумала – а почему бы и нет? Ведь я уже столько лет читаю японскую поэзию, пора бы и самой что-то написать… Написала и отправила подборку - и неожиданно вышла в финал. Лиха беда начало.

Учителей, наставников у меня нет. Но каждый, пишущий хайку, опирается на опыт Басё и его учеников. Главное - не забывать его слова:

                  Не слишком мне подражайте!
                  Взгляните, что толку в сходстве таком?
                  Две половинки дыни.

Я должна ещё упомянуть Александра Ерёменко. Его стихи отучили меня пасовать перед тем фактом, что моя память наполнена множеством чужих стихов, которые волей-неволей могут просвечивать в моих. Да, «цитата есть цикада», но каждый слышит своих цикад, и для каждого они звучат по-своему. А тот, кто их слышит, богаче неслышащего.

Как Вы думаете, что больше движет авторами, публикующими свои произведения на интернет-порталах: удовлетворение творческих амбиций, жажда славы, желание поделиться своими мыслями, мечты изменить чью-то жизнь?

У меня недостаточно опыта, чтобы ответить на этот вопрос. Из сайтов, где выкладываются стихи, я посещала только «Хайкумену».

А изменить чью-то жизнь, по-моему, нельзя – только свою собственную.

Откуда берется мода на ту или иную литературу? Как вы думаете, писатели пишут то, что требует публика, или публика читает то, что пишут писатели?

Любую моду создают люди, интуитивно чувствующие, в чем нуждаются их современники здесь и сейчас. Писателей и издателей, способных на это, ждёт коммерческий успех.

Писатели и читатели – сообщающиеся сосуды. Для публики, желающей отвлечься и развлечься, пишут люди, которые быстро улавливают, какой сорт бумажного поп-корна предпочитает потребитель. А потом уже потребитель подсаживается на те «приправы» и «ароматизаторы, идентичные натуральным», которые употребляет производитель.

То, что написано в этом ключе, может послужить материалом для исследования «коллективного бессознательного» людей, говорящих на одном языке, за определенный интервал времени. Чего они боялись, о чём мечтали, к чему стремились, что принимали на веру, над чем смеялись? На мой взгляд, это единственный полезный выход от модной литературы.

Есть другой сегмент книжного рынка, меньший по размеру, но куда более весомый – то, что будет читаться и через десять, двадцать, тридцать лет. Можно втереть очки одному поколению читателей, но два-три поколения надуть невозможно.

По вашему мнению, насколько значим конкурс «Золотая строфа» в современном мире литературы?

Конкурсы, подобные «Золотой строфе», очень нужны сегодня в России. Народ жив, пока живы его язык и культура, а русская культура традиционно литературоцентрическая. Где-то кто-то пишет «в стол» стихи, которые множество людей могли бы прочесть, оценить, полюбить, запомнить наизусть – и «Золотая строфа» даёт такую возможность и поэту, и читателям, ведь они жизненно необходимы друг другу. Конкурс даёт шанс сделать себе имя, перейти в разряд печатающихся авторов, а это гигантский рывок вперед и вверх.

Может ли творчество быть на заказ? То есть, является ли настоящим творцом тот, кто пишет по графику и за деньги?

Творчество нуждается в мастерстве, терпении и дисциплине. Бальзак создавал шедевры, работая по жесточайшему графику, как и множество других великих.

Творческий путь какого поэта вам запомнился больше всего?

Филипа Сидни. Для него, истинного человека Возрождения, творчеством была вся жизнь. Это словно о нем говорит Офелия:

                  О, что за гордый ум сражен! Вельможи, 
                  Бойца, ученого — взор, меч, язык; 
                  Цвет и надежда радостной державы

Один из основателей английской поэзии, дипломат, воин, один из самых блестящих людей Золотого века Елизаветы, проживший короткую жизнь среди подобных себе людей. Они просто жили – а потом оказалось, что это была элита, создатели культуры своего народа.

Посоветуете ли Вы своим друзьям по перу принять участие в конкурсе? Будете ли сами участвовать?

Я уже приготовила очередную подборку. А мои друзья пишут только прозу и юмористические стихи на случай.

Что можете пожелать участникам 2011 года? Что посоветуете организаторам для улучшения конкурса?

Участникам могу пожелать избавиться от желания сравнивать себя и свои стихи с кем бы то ни было. Сказать себе, перефразируя Маяковского: «Я есть я. Этим и интересен. Может быть, я пока и не поэт, но я могу им стать.»

Избавиться от желания понравиться всем или очень-очень многим – это путь в никуда! Достаточно понравиться профессионалам. Пусть их будет не так много, как вам хочется, но их мнение о ваших работах куда ценнее, чем восторги множества людей, лишенных вкуса и чутья на слово.

Избавиться от страха перед неудачей. Это верный способ потерпеть крах, не совершив ничего.

Организаторов прежде всего хочу поблагодарить за чёткую работу конкурса. На будущее, я думаю, победителям конкурса или его отдельных этапов огромным подспорьем была бы обратная связь от жюри – критический разбор их работ.


                  «Море – тоже вода!» - 
                  Утешают себя 
                  Хлопья снега.